После того как запуск Ledger Recover был отложен по причине скандала в крипто-сообществе пришло время выслушать мнение экспертов относительно происходящего.
Напомним, согласно задумке разработчиков, seed-фраза должна была делиться на три части и отправляться к разным партнерам на хранение. Это позволило бы восстановить пароли в случае утери владельцами кошельков.
Тем не менее крипто-сообщество не восприняло идею и на компанию вылился шквал критики. По сути, такая новинка в целом не соответствовала принципам холодного хранения средств. Ledger попыталась оправдаться в одной их соцсетей, заверив пользователей в безопасности, однако, это не принесло результатов. Ряд экспертов высказали свое мнение относительно происходящего.
Сергей Менделеев, CEO InDeFi, воспринимает это как кейс, демонстрирующий мгновенную потерю репутации. Он считает, что компания проигнорировала потребность клиентов, использующих холодные кошельки, в полной секретности seed-фразы.
Однако, в то же время отрицать необходимость подобного сервиса глупо, потому что количество потерянных активов из-за утраты ключа огромно.
Один из основателей ENCRY Foundation Роман Некрасов уверен, что прецедент привлек внимание больше части индустрии.
В целом, подобный способ может быть интересен новичкам, которые не привыкли брать на себя полностью ответственность за сохранность актива, а хотят что-то вроде взаимоотношений с банком, отвечающим за депозиты.
Роман Некрасов уверен, что есть большая вероятность реализации подобной идеи в будущем.
Крипто-эксперт Таисия Романова полагает, что такая реакция не что иное, как издержки новаторства в отрасли.
Нельзя ожидать, что бизнес будет всегда работать только в рамках принятой идеологии. Столкновение с регуляторами вынуждает предпринимать шаги для выживания, а не для соответствия выбранной в данной сфере миссии. Критика сообщества неизбежна и пропорциональна распространенности криптовалют. Иногда между революционностью продукта и качеством выбирают качество. Более того, клиентов уведомили о нововведении заранее.
103
