Telegram

Чем закончилось слушание в Конгрессе: с криптой все по-прежнему сложно

Вчера, 14 марта, в Конгрессе США проводилось очередное слушание на тему криптовалют и сопряженных с ними явлений (в основном – ICO). И если кто-то ожидал, что заседание внесет хоть какую-то ясность в дальнейшее регулирование — увы, этого не случилось. Обсуждение больше походило на образовательную лекцию, и в некоторых случаях скомпрометировало спикеров: живая реакция людей в Twitter продемонстрировала, насколько скептично народ относится к «попытке разобраться с криптовалютой» наверху.

Основные тезисы, которые можно вынести из слушания:

Бред Шерман, конгрессмен от Демократической партии, заявил, что криптовалюты — это вещь популярная среди «парней, которые сидят на диване в пижаме и втирают женам, что завтра они станут богатыми». Нужно ли говорить, что общественность тут же обвинила Шермана в некомпетентности.

Том Эммер из Республиканской партии сказал, что криптовалюта — это тема не на пять минут, и разобраться (а тем более регулировать ее) — сложно. Он довольно остро подметил: «Я слушал чиновников, которые совершенно не понимают, о чем мы здесь говорим… они говорят, что нужно просто идти и регулировать. Я согласен, регулирование должно быть, но нам нужно найти баланс».

Говорили также о токенах ICO. Питер Ван Валкенбург, директор исследовательского центра CoinCenter, сказал, что для дальнейшего регулирования важно различать тип токенов, потому что некоторые из них в самом деле похожи на ценные бумаги, а другие — скорее на товары.

Из всего выходит, что на данный момент в США нет единого видения для регулирования крипто-сферы. Если послушать различные ведомства, легко заметить, что в некоторых вопросах они до сих пор не пришли к согласию. Так, SEC утверждает, что все ICO — это ценные бумаги, в то время как FinCEN говорит, что в подавляющем большинстве это денежные переводы.

Тем не менее, слушания подтвердили, что ведомства США не планируют пресекать развитие инноваций. Сложилось впечатление, что регуляторы намерены найти сбалансированный подход. С другой стороны, это уже не первая попытка разобраться что к чему, и потому слушания начинают напоминать переливание из пустого в порожнее. Потому позитивный настрой не стал поддержкой для падающего биткоина.

Подписывайтесь на наши социальные сети:

Оцените качество статьи:

(2 голоса, в среднем: 5 из 5)
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
Комментарии | 0
Комментариев (0)
Оставить комментарий


Наши друзья и партнеры: