Telegram

Обеспеченные вкладчики США говорят о сущности и регулировании BTC

Состоятельные инвесторы намного больше знают о биткоине, чем о монетах компании Ripple или криптовалюте сети Ethereum. При этом большинство считает, что BTC хорош для инвестиций, но едва ли может применяться в качестве легального платежного средства. Результат опроса Morning Consult показал, что люди не верят в использование цифровых валют крупными банками, даже в случае активного инвестирования и адекватного регулирования.

Компания Morning Consult опросила 570 обеспеченных вкладчиков, задав несколько вопросов, которые и без того активно обсуждаются в крипто-сообществе. Касательно определения сущности BTC респонденты ответили таким образом:

  • 39% сообщило, что криптовалюты используются для денежных переводов;
  • 14% не согласились с этим мнением;
  • 48% не могут поддержать ни одну из сторон или не имеют оформившегося мнения по этому поводу.

При этом 47% утверждают, что криптовалюты также используются для инвестиций, 10% — что виртуальные монеты не служат этой цели. 42% затрудняются ответить на вопрос однозначно.

Питер Ван Валкенбург (Peter Van Valkenburgh), директор аналитического центра Coin Center, сказал во вторник, что инвесторы с высоким уровнем чистой прибыли все чаще рассматривают цифровые активы для своих портфелей. Причина тому — отсутствие корреляции виртуальных монет активов на фондовом рынке. Таким образом криптовалюты дополняют другие инвестиции.

При этом большинство заинтересовано именно в биткоине (49%), далее по списку идет эфир (18%), затем LTC и XRP (15%). Именно эти четыре криптовалюты находятся в топовой пятерке цифровых активов и вызывают определенное доверие как со стороны пользователей, так и со стороны властей. Другие монеты, подавляющее число которых появилась благодаря неурегулированным ICO, вызывают обеспокоенность у регуляторов.

Касательно регулирования голоса распределились таким образом:

  • 45% считают, что криптовалюты должны регулироваться федеральным правительством;
  • 9% не соглашаются с этой точкой зрения;
  • 18% нейтральны в этом вопросе;
  • 28% не могут сформулировать четкую позицию.

Обеспеченные инвесторы за регулирование

Отметим, что в аналогичном опросе, проведенном в декабре 2017, только 28% считали, что биткоин нуждается в регулировании, 11% выступали против федерального надзора, 14% сохраняло нейтралитет, а 47% затруднялось ответить.

Эми Ким, директор по глобальным вопросам политики и главный консул Вашингтонской Палаты Цифровой Коммерции, сказала в интервью в понедельник, что постоянные заголовки о неустойчивости цены биткоина и негативный новостной фон для ICO частично виноваты в публичном скептицизме. Она надеется, что сторонники криптовалюты смогут убедить общественность в потенциальной ценности блокчейн-технологии.

Ким заявила:

«Я убеждена, на национальном уровне нам необходимо работать вместе, чтобы раскрыть потенциальную пользу, которую блокчейн может принести правительству, промышленности и гражданам. Давайте руководствоваться этим в наших начинаниях».

Тем не менее, нынешняя политика США в отношении криптовалют пока меньше всего походит на «адекватные шаги регулирования» с точки зрения рыночных спекулянтов. Расследования в связи с рыночными манипуляциями, отсутствие четкой позиции относительно определения криптовалют и некоторая законодательная неясность в плане ICO в определенной степени влияют на движение цен виртуальных монет.

Если же смотреть на долгосрочную перспективу, законодательное снижение рисков, связанных с крипто-инвестированием, поспособствует появлению институционалов в экосистеме. Это в свою очередь, благотворно скажется на ценах активов.

А что думаете о криптовалютах и регулировании вы? Могут ли однажды виртуальные монеты стать «альтернативой денег» в широком смысле, или останутся инвестиционными активами? К чему приведет дальнейшее вмешательство властей в индустрию? Делитесь в комментариях.

Подписывайтесь на наши социальные сети: