Telegram

Репутация XRP опять под вопросом?

Проблема риппл (XRP), стремительно выросшего в конце 2017 — начале 2018 года, стала очевидна, когда выяснилось: по состоянию на декабрь только одна фирма реально работала с виртуальными монетами. Все остальные многообещающие контракты (с банками, крупными компаниями и т.д.) затрагивали продукт xCerrent, разработанный Ripple, но никакого отношения к самим коинам не имели.

Только в этом году компания заговорила о пилотных проектах xRapid, использующих XRP. Первым крупным партнером Ripple стала фирма международных денежных переводов MoneyGram, следом подключилась Mercury FX и телекоммуникационный провайдер IDT. И это отчасти «оправдало» Ripple в глазах инвесторов, которые решили вложиться в альткоин, поднимая его стоимость с нескольких центов почти до $4.

Однако, как выяснилось позже, виртуальные монеты применяются MoneyGram только для внутренних операций. Как сообщила пресс-служба компании, «MoneyGram не использует XRP в клиентских транзакциях», и добавила:

«Наша цель определить, эффективно ли использовать XRP с точки зрения скорости и стоимости, и оценить, сможет ли [продукт xRapid] стать жизнеспособным дополнением к нашей торговле на валютном рынке».

Более ориентированная на клиентов Mercury FX заявила, что собирается использовать XRP для проведения оплаты товаров и услуг в Китае и Мексике, и постепенно расширять систему на развивающиеся рынки. Однако, и тут конкретики мало. Как сообщил основатель компании Алистар Констанс, XRP станут использоваться на платформе только через пару месяцев.

IDT вовсе отказался давать комментарии по пилоту, сообщив только, что «рад экспериментальному решению Ripple xRapid» и «надеется обеспечить большее количество транзакций в режиме реального времени по более низкой цене».

Сами же представители компании Ripple с оптимизмом смотрят на xRapid, заявляя, что продукт еще довольно молод и проявит себя в ближайшем будущем. Однако, учитывая общее снижение доверия к криптовалютам, пока не известно, способны ли инвесторы «заразиться» оптимизмом разработчиков. Тем более что «работающие пилоты» на проверку оказываются либо сомнительными, либо недостаточно освещенными.

Подписывайтесь на наши социальные сети:

Оцените качество статьи:

(1 голос, в среднем: 5 из 5)
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
Комментарии | 0
Комментариев (0)
Оставить комментарий


Наши друзья и партнеры: